学校的选择:没有对私人道路的热爱,但是父母会追随金钱 2017-03-13 06:18:07

$888.88
所属分类 :2018注册送38体验金

如果私立学校对公立学校的学术价值很小,为什么35%的澳大利亚父母继续选择支付高额费用而不是将孩子送到当地的公立学校

学校选择是少数父母的两难选择我与墨尔本父母的研究表明,即使是那些最终将孩子送到私立学校的人,对公立学校教育的偏好也很强烈实际上是最受尊敬的教育形式,如报道的那样当地的公立小学家长决定将孩子送到中学的地方发表了关于公立小学的教学质量和文化及社会多样性的热情讲话对于一些人来说,在中学阶段,它只是资源和设施的问题连续的联邦政府对私立学校的超级资助导致了明显的差异,这推动了需求我研究的一些家长正在考虑私立学校,每个学生的资源水平是两倍,超过十个与最近的公立中学相比,资本支出(包括政府资本资金的五倍)学校这项额外的资金反映在体育和音乐课程以及最先进的科学设施中许多家长在不同的资助制度下会对私立学校采取苛刻的竞争力,古老的服饰和社会选择性

事实上,学校部门在我的学习中选择学校并不是一个重要的考虑因素对于接受调查的666名家长来说,最重要的考虑因素是教师的素质(“非常重要”为827%),其次是一个充满关爱的环境(754%),良好的声誉(729%)和表现良好的学生(714%)这表明大多数父母根据对学习环境质量的看法决定将孩子送到学校的地方

父母很难对学习环境的质量有所了解,很多人不太会受到近期研究中“物有所值”发现的影响在我的研究中,只有一个在五个家长咨询了MySchool网站,小商店被放在口碑上提供的信息,特别是大家庭成员的意见,最重要的是最明显的质量标志,对于父母来说,是课堂和谐,学生渴望,课外活动和有序性没有教育价值的西装外套通过与最传统的私立学校的联系,象征着学术卓越的品质这些学校能够通过极端的社会和学术选择来体现和谐的学习环境根据考试结果判断,该系统中“最好”的学校招收了来自最高社会经济地位组的五分之四的学生

只有大约1%的学生来自底层小组一小部分高收费私立学校和学术选择性公立学校开办在战前年代流行的条件下,在中学大规模扩张之前保留具有更广泛生活经历,文化包袱和观点的学生这些学校的重点和观众非常狭隘,以及他们对课程和评估的历史影响,使他们成为卓越的信标

高收费私立学校的学校系统,几乎都是在第二次世界大战之前建立起来的,已经对整个私立学校部门产生了光环效应

新的低收费私立学校,没有学术上的区别,受益于这个光环在极其有利的资助环境中扩散确保良好检查结果的压力促成了这种偏差,特别是在保守评估体系中,有利于最传统的学科和评估形式

事实是,在其他国家,包括私营部门哈哈,私立学校更难获得公共资金的美国没有扩大到一小部分富裕客户之外在英国,私立学校在过去五年中甚至有所下降 澳大利亚的学校系统不仅要考虑那些只能通过社会排斥来发挥作用的私立学校,而是要考虑更广泛的学习观 - 在社会和文化混合的环境中如果资源相同,公共部门肯定会吸引更大比例的学生然而,它似乎正在走向另一条道路,越来越多的公立学校通过选择哪些学生可以参加私立学校的隔离策略来复制