奥巴马批准评级逢低:他仍然需要冠军改革吗? 2017-07-04 03:07:04

$888.88
所属分类 :技术

每个经济学家,每个公职人员 - 无论是美国总统巴拉克奥巴马或众议院议长约翰博纳 - 以及每个政治评论员都有世界观或组织世界的方式政治科学家和其他学者喜欢称之为范式,这是由伟大学者托马斯库恩推广的框架的一个奇特的学术术语此外,这里的经济范式是企业资本主义真实的,有时它可能看起来不像企业资本主义受到青睐 - 你的真正被称为许多其他东西,经济上,多年来 - 但要知道,范式受到青睐的是企业资本主义企业资本主义:最佳经济体系此外,这里的观点认为企业资本主义为社会提供最大的利益,创造财富,创造就业,创新,提高中位数收入,提高生产力,主动奖励和资源利用效率是这些中的主要但也知道该段digm青睐的是一个拥有足够社会安全网或社会福利国家的企业资本主义 - 你真正相信美国从来没有过的东西,今天没有,但总有一天,具有足够安全性的企业资本主义可以带来自由和保护的好处对于弱势群体如果一个人必须引用一个模型,它将是当代法国,只需进行一些修改

此外,奥巴马总统,如果他的大多数倡议成功 - 全民医疗保健是一个重要的 - 并获得美国经济再次快速增长以创造足够的就业机会,有很好的机会迎来一个良好,有效的社会安全网不要误解:它不会像法国那样安全网,但奥巴马的计划可以完全按字面意思美国社会和生活进入一个新的,进步的时代根据最新的盖洛普民意调查,公众的支持率降至39%,奥巴马将需要一些好运(也许还会继续下降)为了创造每月150,000到200,000个新工作岗位(至少),国家需要帮助迎来新时代改革:对于系统健康至关重要但是从投资者的角度来看,让我们回归一下这个概念

改革简单地说,经济改革使利益相关者能够广泛地构建变革这对利益相关者和整个社会都是一个巨大的优势

这是因为历史充满了只需少量改革就能维持当前利益相关者并挽救了现在的系统,令人遗憾的是,它没有发生当然,两个主要的例子是法国大革命(1789-1799)和俄罗斯的布尔什维克革命(1917年)18世纪的法国,早期的小土地改革将阻止崛起激进的Jacobins没有发生,结果是罗伯斯皮尔和恐怖统治在20世纪初,接近第一次世界大战结束时,沙皇俄罗斯的小改革 - 再次,如此无理由回想起来的时候 - - 会在俄罗斯平息异议但是没有发生过结果是列宁,布尔什维克的统治以及共产党人的统治和俄罗斯充满血液后来,约瑟夫斯大林将几乎摧毁俄罗斯 - 摧毁他自己的国家 - 用他的杀戮大规模清洗 - 红色恐怖 - 并在全世界传播他的野蛮和俄罗斯的错误,向世界充满血液,几十年美国:主要的经济,社会问题现在,没有人在暗示美国的这种骚动水平但重要的是要记住,只要利益相关者保持控制,他们确实在相当程度上塑造了改革的类型

换句话说,如果现在美国体制改革,很可能它将仍然是企业资本主义者,这对美国投资者和社会来说都是一个好结果

此外,正如法国和俄罗斯的案例研究所证明的那样,一旦出现动荡,一旦发生动荡,同样至关重要的是嗯,几乎不可能预测将会造成多大的伤害,将会发生什么,将会出现什么样的系统,以及它将在何处结束

此外,可以肯定地说,18世纪法国和第一次世界大战后的利益相关者俄罗斯没有开始考虑由于未能改革现有体系而在社会中释放出来的东西

有些在美国包括许多茶党派成员,经济保守派和共和党人在内,尽管失业,就业不足和普遍贫困等社会问题日益严重,但美国并不担心这种社会动荡 - 这种情况有多种原因,美国是不同的,免疫的,和/或更好的这些观察者也没有看到,如果奥巴马的改革不能成立,经济/社会问题仍然存在,另一个提出改变的改革者可能会比奥巴马改变社会更多换句话说,这些大多数保守的观察家说“这里不可能发生”或“不需要更好的安全需求”情况可能就是这样但考虑到法国和俄罗斯发生的事情的巨大,平衡风险导致人们不抓住机会这将永远是这里提出的主要原因,以支持奥巴马总统迫切需要的经济改革