工党对私人医疗保险费上涨的2%上限将无法抵消负担能力 2017-07-08 16:18:14

$888.88
所属分类 :热门

本周,反对党领袖比尔·肖恩宣布了工党将在下一次选举中采取的新的私人医疗保险政策首先,工党将让生产力委员会对私人医疗保险制度进行全面审查

第二,更有争议的是,Shorten承诺两年来保费增长的短期2%上限承诺的上限是为了应对近年来持续高涨5%左右的保费在为政策辩护时,Shorten说:......这些大型保险公司创造了创纪录的利润和然而,保费不断上升,无法维持这一公告已经受到健康保险行业的怀疑和愤怒的欢迎,行业机构Private Healthcare Australia将该提案称为“灾难性”阅读更多:信息图:快照澳大利亚的私人医疗保险由于该提案明确针对其利润率,他们的反应是可预测的但是,在这种情况下,t嘿是抱怨的权利保费上限政策是一种粗略的措施,不太可能改善长期负担能力,并可能在短期内进一步扭曲市场

政府推出的价格控制通常有良好的意图,但往往会产生意想不到的后果

例如,在英国引入租金增加上限的提议租金控制是经济学中最容易理解的政策之一:它们降低了住房的质量和数量,使租户面临长期搜索时间寻找住房和维护不善的房产

健康保险,最有可能立即响应上限将是保险公司增加排除的数量 - 没有资助的程序和治疗 - 以及与政策相关的共付额因此,虽然价格保持低上限,消费者有效地减少了对他们的资金的覆盖率这将使保险公司能够保持其利润率,但不会产生任何收益进一步混淆,对于消费者我们已经知道有排除政策的数量,如髋关节置换和分娩,已大幅增加工党的建议可能会加速这一趋势了解更多:对您的私人医疗保险承保感到困惑

你并不孤单另外,由于这个提议的上限是有时间限制的,保险公司可能会忍受几年来利润率较低的痛苦,时间表太短而无法排除显着的变化但是,可能仍然存在负面影响长期影响我们可以回顾历史,了解临时上限对保费的长期影响的线索2000年和2001年,霍华德政府对私人医疗保险保费增加实施了有效的“冻结”可以看出图表显示,2000年平均保费增幅低于2%(最大的保险公司Medibank Private,2000年增长0%),2001年为零,而2000年和2001年的消费者可能从较低的实际保费中获益,我们可以看到2002年至2005年期间的长期影响,当时保费增幅介于7%至8%之间

这显然是健康保险公司试图“赶上”他们在2000年和2001年错过的增长的一次尝试所以,我们可以期待历史如果工党在下一次选举中获胜并重新推出这项政策,保险将会重演:保险费将在上限后的几年内上升得更快,否定对消费者的任何短期利益提议的生产力委员会审查在解决市场中的重要问题方面更有希望,包括缺乏竞争,混淆政策中的排除,以及通过医疗保险和公立医院与公共资金的互动然而,如果医疗保健技术和使用的最新趋势继续,医院就诊的数量将无法解决超过一般通货膨胀的问题由私人医疗保险公司资助的人数正在强劲增长,过去五年平均每年增长55%阅读更多:这实际上推高了健康保险费(提示:不是年轻人会下降)增长是在所有健康领域护理,从白内障(每年49%)和髋关节置换术(每年55%)等择期手术到内窥镜检查等诊断程序(一年44%)和挽救生命的癌症治疗,如化疗(一年55%)我们为健康保险支付更多,因为我们更多地使用它没有原油,短期措施限制保费增长将处理这个事实 祝生产力委员会努力扭转全球高级医疗保健支出趋势,祝他好运